Pakar Hukum Internasional: Konflik AS–Israel–Iran Berpotensi Picu Krisis Energi dan Perang Global
Beritadunia.id – Ketegangan geopolitik terus meningkat di Timur Tengah setelah serangan militer yang dilakukan oleh Amerika Serikat dan Israel terhadap Iran, sebuah konflik yang tidak hanya berpengaruh pada keamanan regional tetapi juga diprediksi memiliki implikasi serius di panggung global. Menurut Pakar Hukum Internasional dari Universitas Muhammadiyah Surabaya (UM Surabaya), Satria Unggul Wicaksana, eskalasi ini berpotensi memicu krisis energi global hingga membuka kemungkinan perang besar yang melibatkan banyak negara.
Dinamika konflik tersebut memicu kekhawatiran di berbagai kalangan pakar, akademisi, hingga pemerintah, terkait potensi dampaknya yang meluas jauh melampaui batasan kawasan. Lebih dari sekadar isu regional, konflik ini menjadi perhatian serius bagi masyarakat internasional.
Latar Belakang Konflik yang Semakin Memanas
Menurut penuturan Satria Unggul Wicaksana, konflik dimulai ketika Amerika Serikat dan Israel melakukan serangan militer terhadap fasilitas dan pangkalan militer Iran. Serangan itu terjadi di tengah perundingan damai yang sedang berlangsung di Jenewa dan Wina, dimana isu tentang pelucutan senjata nuklir masih menjadi topik utama dalam diplomasi internasional.
Iran kemudian membalas serangan tersebut dengan menarget pangkalan militer AS di beberapa negara seperti Kuwait, Qatar, dan Bahrain. Kondisi seperti ini memperlihatkan bahwa konflik telah berkembang menjadi aksi militer terbuka yang bisa memicu eskalasi lebih besar lagi.
Dalam pandangan Satria, momentum konflik ini sangat berbahaya karena melibatkan kekuatan militer dari negara besar serta terjadi di kawasan strategis yang menjadi pusat jalur energi dunia, seperti Selat Hormuz yang merupakan jalur utama distribusi minyak dan gas ke Eropa dan Asia.
Hukum Internasional dan Penggunaan Kekuatan Militer
Satria Unggul Wicaksana juga menekankan bahwa dalam hukum internasional, terutama yang termuat dalam Piagam Perserikatan Bangsa-Bangsa (PBB) khususnya Pasal 2 ayat 3 dan Pasal 2 ayat 7, setiap negara harus menahan diri dari penggunaan kekuatan militer yang dapat mengancam integritas teritorial dan kemerdekaan negara lain.
“All states shall refrain from the use of force yang mengganggu territorial integrity and independence suatu negara,” ujarnya. Ketentuan tersebut dirancang justru untuk mencegah eskalasi konflik bersenjata antarnegara dan menjaga perdamaian dunia.
Namun kenyataannya, serangan militer yang dilakukan justru terjadi ketika isu non-proliferation (pelucutan senjata nuklir) tengah dibicarakan. Menurut Satria, hal ini dapat merusak proses diplomasi yang sedang berjalan dan menghambat upaya damai yang telah dilakukan secara internasional.
Potensi Krisis Energi Global
Dampak konflik ini, dalam jangka pendek, dipandang oleh banyak analis sebagai ancaman terhadap stabilitas energi dunia. Wilayah Timur Tengah merupakan sumber utama minyak dan gas dunia, dan pasokan energi global sangat bergantung pada kelancaran jalur distribusi, termasuk melalui Selat Hormuz.
Jika Iran mengambil langkah untuk menutup atau memblokade Selat Hormuz sebagai bentuk tekanan militer atau respon terhadap serangan, maka pasokan energi global dapat terganggu secara signifikan. Gangguan tersebut bukan hanya berdampak pada negara pengimpor energi, tetapi juga menimbulkan lonjakan harga minyak dunia yang berdampak pada inflasi global dan biaya produksi ekonomi berbagai negara.
Situasi ini juga diperparah karena jalur perdagangan strategis lainnya seperti Terusan Suez di Mesir, yang merupakan titik penting bagi distribusi perdagangan dunia. Gangguan di kedua jalur ini diperkirakan dapat melumpuhkan lebih dari 30 persen perdagangan global.
Seperti yang disampaikan pakar ekonomi lainnya, pangkalan dan jalur distribusi energi yang terganggu akan memicu ketidakpastian pasar energi dunia, mendorong harga minyak dan gas naik tajam serta menimbulkan tekanan inflasi di banyak negara.
Potensi Meluasnya Konflik Hingga Ke Perang Global
Selain potensi krisis energi, Satria juga memperingatkan bahwa konflik yang terus meningkat bisa berubah menjadi sesuatu yang lebih besar — bahkan dengan kemungkinan Perang Dunia III apabila tidak segera dikendalikan. Hal ini disebabkan karena Iran memiliki hubungan strategis dengan negara-negara kuat seperti Rusia, Tiongkok, dan Korea Utara, serta jaringan militer sekutunya di kawasan seperti Lebanon dan Yaman yang bisa memperluas konflik.
Pakar lain juga menilai konflik ini tidak lagi hanya soal militer langsung antara dua negara, tetapi lebih kompleks karena melibatkan jaringan aliansi politik dan sekutu strategis yang bisa memperlebar peperangan. Pasangan konflik ini juga menyentuh isu geopolitik global lainnya seperti ketegangan di Laut China Selatan dan konflik Rusia–Ukraina yang sudah berlangsung.
Dampak Ekonomi dan Sosial di Tingkat Global
Potensi perang global ini tidak hanya menjadi ancaman militer, tetapi juga merupakan ancaman serius terhadap perekonomian dunia, khususnya soal energi, perdagangan, dan stabilitas finansial internasional. Lonjakan harga komoditas, termasuk minyak mentah, dapat memengaruhi biaya transportasi, produksi industri, serta beban inflasi negara-negara yang bergantung pada impor energi.
Malaysia, Eropa, bahkan negara berkembang seperti Indonesia yang masih mengimpor sebagian kebutuhan energi domestiknya bisa merasakan dampak langsung dari lonjakan harga minyak dan gas. Situasi ini pun memberi tekanan tambahan terhadap neraca perdagangan serta mendorong pemerintah untuk memperhatikan kestabilan energi nasional.
Peran Organisasi Internasional dan Diplomasi
Dalam konteks ini, Satria Unggul Wicaksana menggarisbawahi pentingnya peran lembaga internasional seperti Dewan Keamanan PBB untuk mengambil langkah tegas agar konflik tidak bereskalasi lebih jauh. Menurutnya, tekanan diplomasi multilateral sangat diperlukan untuk menahan laju eskalasi kekerasan, karena dampak perang bisa dirasakan oleh seluruh negara di dunia.
Ia juga menyinggung inisiatif perdamaian yang sempat digagas oleh beberapa negara besar, namun berujung kontradiktif ketika serangan militer justru terjadi di tengah proses diplomasi tersebut.
Harapan Untuk Perdamaian dan Kesimpulan
Konflik antara Amerika Serikat, Israel, dan Iran bukan lagi sekadar perseteruan regional, tetapi sudah menjadi pertaruhan besar dalam arena geopolitik global. Potensi dampaknya — mulai dari krisis energi global, gangguan perdagangan dunia, hingga kemungkinan perang global terbuka — menunjukkan bahwa konflik ini harus segera diatasi melalui jalur diplomasi, tekanan internasional, dan kerjasama multilateral.
Para pemimpin dunia diharapkan menahan diri dari penggunaan kekuatan militer, menghormati hukum internasional, serta bekerja sama untuk meredakan ketegangan demi masa depan yang lebih stabil bagi seluruh umat manusia.
